Uno de los aspectos controvertidos de la delación de FASA en el "caso farmacias", era aquel relativo a la multa, o el pago "equivalente a multa" que se efectuaría por la cadena que concilió con la FNE.
Discusión relevante, como apunta José Luis Guerrero (UCV) en esta columna, en la que, parafraseando a Shakespeare, analiza dicho aspecto del fallo de la Corte Suprema.
Ser o no ser. Multa o no multa. That is the question.
1 comentario:
Las shakesperianas decisiones de nuestros tribunales (o más bien, chespiritianas, en palabras de Pablo Fuenzalida) resultan bastante vergonzosas por la completa falta de rigor conceptual.
A ello se suma que las conciliaciones en el caso ACHAP fueron rechazadas por el TDLC, con una argumentación contradictoria a la entregada en el caso farmacias. Literariamente, kafkiano.
Publicar un comentario