11.8.05
1 poco + del monopolio en aeropuertos
Hace un tiempo mencioné una columna de opinión (y su réplica) sobre los aeropuertos como un monopolio, y la fijación de tarifas en ese mercado. Pasa que encontré un artículo anterior del mismo autor -Javier Fuenzalida- que es un buen antecedente del tema, donde describe mejor el precio de monopolio que estaría cobrando la DGAC... US$ 56 millones al año, y aún no sabemos como se fijan las tarifas!
el cartel oxigenado: ¿aire puro?
Dos investigaciones de la Fiscalía Nacional Económica son informadas en en los diarios de esta semana y nos interesas.
La primera es el requerimiento de la FNE, presentado ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, contra diversas empresas productoras de oxígeno líquido y gaseoso (Air Liquide Chile, Indura, AGA y de Praxair Chile). Se imputa que estas empresas "incurrieron en actuaciones concertadas, con el propósito de restringir la competencia y de discriminar a sus clientes, particularmente a los hospitales públicos".
Estas empresas son esencialmente las únicas que participan en este mercado en Chile, y varias de ellas son los principales actores en el mercado, a nivel mundial. Específicamente se acusa a las empresas de repartirse el mercado, porque las empresas no se están disputando sus actuales clientes; y de determinación anticompetitiva del precio y la discriminación arbitraria de valores que practican con sus clientes estas empresas.
La segunda investigación de la FNE es relativa a Telefonica y como ésta estaría impidiendo el desarrollo de la teconología VOIP. La acusación señala que la empresa "atenta contra la libre competencia mediante la creación de barreras artificiales a la entrada de nuevos competidores en el mercado de la telefonía fija local con el objeto de mantener su posición de dominio". Y la forma de la barrera sería a través de cláusulas por las que se "impide a los ISP ofrecer telefonía IP, so pena de multas de UF 10 mil, indemnizaciones y el término del contrato". Lo mejor es la justificación de la telefónica: es que hay un "vacío legal" en la banda ancha...
Bien por la Fiscalía, entonces. Ahora, no basta tener la razón, ¡hay que probarla!
La primera es el requerimiento de la FNE, presentado ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, contra diversas empresas productoras de oxígeno líquido y gaseoso (Air Liquide Chile, Indura, AGA y de Praxair Chile). Se imputa que estas empresas "incurrieron en actuaciones concertadas, con el propósito de restringir la competencia y de discriminar a sus clientes, particularmente a los hospitales públicos".
Estas empresas son esencialmente las únicas que participan en este mercado en Chile, y varias de ellas son los principales actores en el mercado, a nivel mundial. Específicamente se acusa a las empresas de repartirse el mercado, porque las empresas no se están disputando sus actuales clientes; y de determinación anticompetitiva del precio y la discriminación arbitraria de valores que practican con sus clientes estas empresas.
La segunda investigación de la FNE es relativa a Telefonica y como ésta estaría impidiendo el desarrollo de la teconología VOIP. La acusación señala que la empresa "atenta contra la libre competencia mediante la creación de barreras artificiales a la entrada de nuevos competidores en el mercado de la telefonía fija local con el objeto de mantener su posición de dominio". Y la forma de la barrera sería a través de cláusulas por las que se "impide a los ISP ofrecer telefonía IP, so pena de multas de UF 10 mil, indemnizaciones y el término del contrato". Lo mejor es la justificación de la telefónica: es que hay un "vacío legal" en la banda ancha...
Bien por la Fiscalía, entonces. Ahora, no basta tener la razón, ¡hay que probarla!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)