Es el caso más reciente de un paper económico "freak", o digamos mejor, exótico, excéntrico y que nos podría hace sospechar de la seriedad de la Economía.
O, tal vez, que algunos famosos freak-economistas carecen de sentido del humor o les costó entender el chiste.
Así, en Canadá, un profesor de economia del comportamiento de la Universidad de Calgary, subió a Internet un artículo de sorprendente título y contenido:
"On the Efficiency of AC/DC: Bon Scott versus Brian Johnson"
Entonces, un artículo para determinar "cual vocalista [de AC/DC] es mejor". La discusión me llevó al colegio, donde algna vez escuché este debate entre fanáticos de Ozzy y AC/DC.
Las conclusiones del estudio son divertidas:
- The question as to who was a better singer, Bon Scott or Brian Johnson, may never truly be resolved. However, our analysis suggests that in terms of affecting efficient decision making among listeners, Brian Johnson was a better singer. Our analysis has direct implications for policy and organizational design: when policymakers or employers are engaging in negotiations (or setting up environments in which other parties will negotiate) and are interested in playing the music of AC/DC, they should choose from the band’s Brian Johnson era discography.
Así, en futuras reuniones con "policy-makers" ¿deberé pedir escuchar a Brian Johnson?
