Desde Argentina, la opinión de Daniel Gustavo Montamat, sobre "El corralito energético".
3.6.08
Saber por qué discrepa, saber dónde come gnocci
Hace muchos años atrás escribí un trabajo sobre el realismo jurídico.
Y ahora, más de 15 años después, la entrevista efectuada por el WSJ al Justice Antonin Scalia, del Supremo de los Estados Unidos, me recuerda porqué es importante saber dónde almuerzan los jueces, por qué disienten, qué causas defendieron, y cómo leen los informes en derecho.
Scalia es coautor del libro "Making your case: The art of persuading judges".
Entrevista entrespartes. La primera, acá. La segunda parte, acá. Y la tercera, acá.
Gentileza de Javier Tapia.
Y ahora, más de 15 años después, la entrevista efectuada por el WSJ al Justice Antonin Scalia, del Supremo de los Estados Unidos, me recuerda porqué es importante saber dónde almuerzan los jueces, por qué disienten, qué causas defendieron, y cómo leen los informes en derecho.
Scalia es coautor del libro "Making your case: The art of persuading judges".
Entrevista entrespartes. La primera, acá. La segunda parte, acá. Y la tercera, acá.
Gentileza de Javier Tapia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)