1 poco + del monopolio en aeropuertos

Hace un tiempo mencioné una columna de opinión (y su réplica) sobre los aeropuertos como un monopolio, y la fijación de tarifas en ese mercado. Pasa que encontré un artículo anterior del mismo autor -Javier Fuenzalida- que es un buen antecedente del tema, donde describe mejor el precio de monopolio que estaría cobrando la DGAC... US$ 56 millones al año, y aún no sabemos como se fijan las tarifas!

el cartel oxigenado: ¿aire puro?

Dos investigaciones de la Fiscalía Nacional Económica son informadas en en los diarios de esta semana y nos interesas.

La primera es el requerimiento de la FNE, presentado ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, contra diversas empresas productoras de oxígeno líquido y gaseoso (Air Liquide Chile, Indura, AGA y de Praxair Chile). Se imputa que estas empresas "incurrieron en actuaciones concertadas, con el propósito de restringir la competencia y de discriminar a sus clientes, particularmente a los hospitales públicos".

Estas empresas son esencialmente las únicas que participan en este mercado en Chile, y varias de ellas son los principales actores en el mercado, a nivel mundial. Específicamente se acusa a las empresas de repartirse el mercado, porque las empresas no se están disputando sus actuales clientes; y de determinación anticompetitiva del precio y la discriminación arbitraria de valores que practican con sus clientes estas empresas.

La segunda investigación de la FNE es relativa a Telefonica y como ésta estaría impidiendo el desarrollo de la teconología VOIP. La acusación señala que la empresa "atenta contra la libre competencia mediante la creación de barreras artificiales a la entrada de nuevos competidores en el mercado de la telefonía fija local con el objeto de mantener su posición de dominio". Y la forma de la barrera sería a través de cláusulas por las que se "impide a los ISP ofrecer telefonía IP, so pena de multas de UF 10 mil, indemnizaciones y el término del contrato". Lo mejor es la justificación de la telefónica: es que hay un "vacío legal" en la banda ancha...

Bien por la Fiscalía, entonces. Ahora, no basta tener la razón, ¡hay que probarla!

el "CORE": finalmente, algo para leer...

De vez en cuando se oyen críticas de que se publica poco y nada en materia de regulación y competencia. Incluso los estudios jurídicos nacionales, en su sección de "publicaciones" de sus páginas web, no muestran nada.

Afortunadamente, hay excepciones. Navegando me topé con el CORE ("Competencia y Regulación", una suerte de alter ego de este blog), del estudio Ferrada y Nehme. El CoRe es un 'newsletter' donde se informa de las novedades en regulación y competencia en el mundo (destaca Inglaterra, España y los EEUU), con alguna columna ocasional sobre dichos temas, aunque destaca más la competencia que la regulación. En ese sentido, el nombre del informativo está bien puesto!

¿reguladores reflexivos y críticos?

Imagine el lector que un regulador sectorial cree haber abusado de sus atribuciones. Que impuso una multa excesiva, pero que al abrir el expediente sancionatorio, y al resolver, lo hizo en forma parcial, pues quienes investigaron fueron los mismos que resolvieron.

Imagine que tras sólo un caso de posible abuso, el regulador decida enmendar rumbos y cambiar procedimientos.

¿Utopía, el país de nunca jamás? No. Simplemente, el regulador finaciero inglés que decidió cambiar procedimientos internos, garantizando mejor los derechos de los sujetos fiscalizados... Imagine all the people, living for today...

Garfield, gatos de campo y reguladores

En El Mercurio, el profesor Patricio Zapata hace una apología del regulador fuerte, poderoso, con recursos para ejercer su rol. Zapata trae a colación al gato de campo, a propósito del llamado "Caso Chispas". Si bien el análisis está destinado a la Súper de Valores y su cometido en la llamada "Operación del Siglo", no dejan de ser interesantes los supuestos para otros organismos reguladores.

Ahora bien, debemos señalar que la SVS es el regulador que cuenta con mayores recursos presupuestarios para la fiscalización en Chile, lo que ciertamente cumplir mejor su función de regulador y fiscalizador.

Extrañamos en el artículo algún comentario sobre la necesidad de reguladores autónomos e independientes... y sobre los documentos finales de las "Talleres Bicentenario", ya habrá ocasión de comentarlos in extenso. Cuando Garfield despierte de la siesta...